Mengapa Stabilitas Kekuasaan AS Penting?

Banyak, yang memegang mempelajari masa lalu AS kuno, dan pihak berwenang, sangat hidup untuk, karena mereka benar-benar merasa, di banyak daerah, Struktur kita, dan, dengan demikian, bangsa kita sedang diserang! Terlepas dari opini politik seseorang, atau apakah atau tidak lagi satu perjanjian dengan / mendukung, Presiden novel, atau menantangnya, kita harus selalu memberi label / menyadari / melihat, tindakan yang diambil, atau dijauhi (yang pasti akan selalu diambil), akan terus memegang percabangan lebih lama, ke masa depan. Ini jauh dari jumlah, untuk membuat seseorang lebih kuat pada posisi recount, daripada untuk mensurvei undian yang tidak cocok , ketika Presiden Donald Trump, memutuskan untuk melanjutkan, dengan menit tanpa rasa hormat, baik untuk normanorma , atau, lanjutkan, saat ia kebutuhan, terlepas dari pelanggaran pengamat baik regulasi, atau Struktur kami. Founding Paths Amerika Serikat berupaya melakukan perjalanan yang diperlukan, untuk pemeriksaan – dan – keseimbangan, dan memverifikasi, tidak ada orang khusus orang, memiliki energi sepihak, dan / atau mendukung pengawasan. Dikaitkan dengan itu, mereka menciptakan, apa yang disebut, sebagai, Stabilitas Kekuasaan, dengan cabang otoritas yang setara. Mereka secara khusus dilengkapi batas penghitungan ulang pada Cabang Pemerintah, dengan, sebagai ilustrasi, Energi yang disebut Tali Dompet, dalam tangan Kongres. Selain itu, Pengadilan kita disyaratkan untuk mendefinisikan, dan menyelesaikan perselisihan, pada dasarnya didasarkan sepenuhnya pada prinsip-prinsip dasar bangsa ini, bersama dengan, kebebasan dan keadilan untuk semua, dan hak-hak yang dijamin oleh Bill of Rights. Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan berusaha untuk sebentar, memperhatikan, mengintip, meninjau, dan membahas tentang, mengapa kita harus selalu menuntut, kita tidak pernah membiarkan, siapa pun orang tertentu, untuk berperilaku, seolah-olah, dia berada di atas peraturan!

1. Tembok: Tidak ada diskusi tentang Stabilitas Kekuatan, mungkin akan menjadi utuh, tanpa asal, dengan permintaan Presiden Trump untuk tembok selatannya. Ada sejumlah masalah yang hidup untuk, bersama dengan biaya / harga, efektivitas, dan simbolismenya, namun pedoman peraturan, menyatakan, Kongres memiliki kemampuan untuk menyetujui atau tidak menyukai harga, dan, menolak untuk memberikan, di mana pun menarik, apa Presiden ini menuntut. Dia, kemudian mendeklarasikan Darurat Nasional, yang diuraikan oleh banyak konsultan Konstitusi tidak konvensional, karena tidak ada bukti darurat yang benar. Sebagian besar, cukup perhatikan ini, berhenti – sekitar, membangun Trump berusaha, untuk membeli dana, diberikan di tempat lain, dan memanfaatkannya, di dinding simbolisnya! Saat ini, lebih dari 20 gugatan regulasi, diajukan, dan, diharapkan, Pengadilan kami akan menyelesaikan, pedoman regulasi!

2. Investigasi Rusia / Mueller: Pemerintahan Donald Trump, telah mengejar di bawah ini, satu hal dari awan, sejak matahari terbenam, karena, ia menerima suara Pemilihan, sedangkan menumpahkan suara dalam tren. Kemudian, ada banyak cerita tentang campur tangan asing, dalam pemilihan itu, bersama dengan peretasan, dan sebagainya. Sementara Presiden merujuk penyelidikan Mueller, sebagai Perburuan Penyihir , hingga saat ini, telah mengindikasikan lebih dari 30 orang, dan jelas, mengindikasikan, Rusia mengganggu, dengan pemilihan. Sedangkan, kami skema tidak lagi tahu, hari ini, tidak akan mungkin hanya kami, dalam masa depan undian, menumpuk, apa yang segera ditemukan, dalam-lemak, tampak seperti bagaimana Total berpendidikan Hukum, berjalan melalui bebas up-to-date, mencurigakan.

Tiga. Pengembalian Pajak Trump: Karena ia menolak untuk membebaskan pajaknya, karena semua Presiden, karena Nixon, tahan, dan perilakunya yang tidak lazim, banyak yang benar-benar merasa, yang paling penting, bagi Kongres, untuk mensurvei, atas pajak Presiden ini kembali, sedangkan Mr. Trump, terus mencegah dan melawan. Kongres berpotensi akan memanggil mereka, dan, dalam semua kesempatan, skema itu, akan berhenti, dengan Pengadilan. Karena ada undang-undang, yang menetapkan komite kontraktual yang jelas, berpegang pada faktual, untuk melihatnya, ini berada dalam posisi untuk hanya sekadar menarik perhatian untuk memusatkan perhatian pada apa yang terjadi, dan preseden yang ditetapkannya.

Kita berada di perairan yang belum dipetakan! Bangun, Amerika Serikat, dan menawarkan perlindungan terhadap hak-hak Anda, dan perlindungan penghitungan ulang, dari Struktur AS!

Tidakkah Karakter, Etika, Atau Integritas, Subjek, Ada Ekstra?

Apa yang ia umumkan, atau tingkatkan tentang kita, sebagai suatu bangsa, ketika / jika hal itu dapat diterima, karena norma , untuk seorang yang terpilih berharga, untuk memperhitungkan narasinya sendiri dibebaskan, ketika, tentu saja, sekarang tidak dapat dibuktikan, apa pun peraturan, apakah keduanya telah dilakukan, atau, minimal, terbukti? Seharusnya sekarang tidak menjadi tenang, kita menetap, berteriak, dan menunggu bangsa kita, diangkat ke tingkat yang lebih tinggi, dengan kualitas karakternya, etika non-publik, integritas, dan / atau kebiasaan? Ketika Ketua Pegawai yang muncul, seorang Presiden Amerika, proklamasi, dalam suatu wawancara, setelah dari Dokumen Barr , mengatakan tidak ada bukti yang jelas tentang kebiasaan hukum (mengingatkan pada halangan, dan massa orang lain), inilah saatnya untuk Demokrat untuk mencegah penyelidikan mereka, dan massa orang lain, dari Presiden Trump, dan, ketika diminta tentang masalah etika, dan massa orang lain, tentu saja, mengklaim, etika hidup sekarang tidak masuk hitungan, dapatkah harus tenang sekarang bukan kesengsaraan paling individu ini? Dengan mengingat hal itu, teks ini akan berusaha untuk, cepat, mempertimbangkan narasi, menonton, penilaian, dan melatih tentang, topik ini, dan mengapa, jika / kapan, karakter non-publik individu mana pun, sekarang tidak sekarang, masalah, itu melemah jiwa bangsa ini.

1. Integritas: Presiden Donald Trump, apakah seseorang mendukung atau menentangnya, dari sudut pandang politik, memiliki, mengartikulasikan kebohongan, atau salah saji dominan, rata-rata berhenti, hingga 10 kali, per hari, sejak ia terpilih! Ketika ada pemimpin yang maju, tanpa integritas non-publik, bagaimana mungkin sebagian besar orang Amerika menilai di dalam dirinya, dan tahu, kapan dia akan mengatakan yang sebenarnya? Seharusnya diam sekarang, bukankah kita menyaksikan para pemimpin, yang menonton, yang utama dengan integritas mutlak, seperti yang dapat Anda bayangkan? Apa akibatnya, kapan. kata-kata dan tindakan seseorang, apakah sangat, prihatin, sehingga mengadu satu komponen pemilih kita dengan yang lain? Mengapa sekutu historis kita merasa, peduli, dan putus asa, ketika pemimpin bangsa ini, tampaknya, secara total, lebih fokus, pada agenda non-publik / politik, dan semangat diri, daripada mencari mengumpulkan – of – the – mind, untuk rata – rata terbaik?

2. Etika: Jika Anda saat ini mungkin tidak bisa percaya, dan / atau menilai etika pemimpin Anda, mengapa Anda siap, bersedia, dan / atau siap untuk memandangnya? Banyak orang, berpengalaman sendiri, pemimpin politik, kami tidak setuju dengan (bahkan, kritis), namun, sekarang tidak secara teratur, jika pernah, milik kami saksikan, pemimpin mana pun, yang pada dasarnya setara dengan pemimpin paling bergaya, dari dunia bebas! Bagaimana setiap individu berperilaku, dan esensi dari keyakinan intinya, tingkat fokus, dan penyebabnya, untuk melayani (penyebab yang benar, yang sekarang bukan yang diartikulasikan, yang politis), harus terus menjadi bagian yang relevan, dengan sungguh-sungguh, yang kita selesaikan pada, untuk menunggu dalam jenis tetap sangat penting!

tiga. Karakter: Pada hasil akhir, esensi dan kualitas karakter penentu kecepatan, adalah salah satu di antara indikator utama, dalam ungkapan, bagaimana seseorang dapat memiliki, melanjutkan, dan bertindak, ketika ada kemungkinan krisis, dan massa lainnya. Tanpa dedikasi untuk melestarikan kualitas karakter seseorang, kita dapat, secara luar biasa ditantang, dan cemas, dengan tindakan dan perilakunya!

Bangun, Amerika Serikat, beri label dan sadari, tanpa / kecuali, kami mengesampingkan pertanyaan kepada pejabat terpilih kami, melanjutkan dengan tahap karakter, etika, dan integritas absolut terbaik, bangsa kami kalah! Para pemilih harus sepenuhnya mempertimbangkan narasi komponen-komponen ini, ketika menimbang retorika yang kosong total, dan jaminan, yang diartikulasikan oleh kandidat politik!

Politik Partisan: Musuh Pemerintahan yang Efisien!

Apakah Anda memperhatikan, dalam banyak kasus, terlihat, para politisi, sedang membahas masalah dan tantangan yang sama, pada akhir-akhir ini, yang telah kami dengar, untuk waktu yang lama? Semua yang kita bayangkan, terus berlanjut, menyalahkan dan mengeluh, di samping itu, ratusan janji kosong, dan retorika, joging kecil, menuju perubahan yang berarti. Sedangkan mereka sering mengambil perubahan, apa akuratnya, tanpa / kecuali, itu secara konsisten, untuk lebih mudah, lebih disukai daripada hanya, simbol, atau gerakan politik? Selama bertahun-tahun, kami memilih Presiden, yang dianggap sekitar 5% dari yang disebut sebagai, pusat politik, dan, ini menciptakan, kemungkinan, untuk mencapai beberapa orang, pertemuan – dari – pikiran, untuk yang sering akurat! Ketika suatu masalah, yang sepertinya ingin diambil, sebagai perasaan sering yang utama, karena proposal yang paling mutakhir, untuk melindungi wanita, dengan membatasi penerimaan masuk ke senjata, oleh individu, terpidana kejahatan, terhubung dengan pelecehan pasangan suami istri , dan penyeimbang yang sama, mungkin tidak akan dibuat-buat, bahkan, bayangkan sinar matahari hari ini, di Senat AS, karena lingkungan lobi khusus tertentu, menentangnya, menjadi mencolok, ada satu hal yang manja! Pada iklim politik akhir, ketika Demokrat adalah perayaan Ulang Tahun Mayoritas, di DPR, dan Partai Republik adalah mayoritas, di Senat, dan kami memiliki presiden yang tidak konvensional (Presiden Trump), sepertinya, tidak ada yang pernah selesai, yang membantu, kebanyakan orang Amerika. Dengan mengingat hal itu, teks ini akan berusaha membuat pilihan dalam pikiran, mengintip, meninjau, dan fokus pada, beberapa contoh, yang levelnya, bahaya, yang terjadi pada bangsa kita, dan pemilih.

1. Reformasi pajak: Meskipun, Presiden Trump, dan sekutu Kongresnya (pada saat itu, masing-masing dan setiap properti Kongres, dikendalikan oleh Partai Republik), menjanjikan apa yang disebut, pengurangan pajak / reformasi, undang-undang, akan meringankan kelas pusat, sebagian besar sekarang mengakui, ia telah sebagian besar menguntungkan 1% terkaya, dan perusahaan yang lebih baik. Retorika yang dipromosikan, perusahaan, akan menyewakan lebih dari kita, menaikkan gaji, dan semua akan meringankan, sebagian besar dari tabungan yang ditunjuk perusahaan ini, pergi ke pembelian kembali saham, dan satu kali, pembayaran dividen, dan memuat yang lainnya. Hampir setiap Republikan mendukung undang-undang ini, sementara hampir semua Demokrat, menentangnya, tidak peduli, undang-undang itu, telah membantu membangun, kekurangan cerita, dan sedikit keuntungan bagi begitu banyak kelas pusat. Bahkan ketika Anda kebetulan tinggal di SALT tinggi, komentar, yang contrivance, satu, dengan komentar tinggi dan pajak lokal, unsur capping pengurangan pajak, telah menciptakan, kenaikan pajak untuk begitu banyak tinggal di daerah ini! Apakah ada orang yang menilai kebenaran, itu hanya kebetulan, negara bagian, yang paling terpengaruh, apakah ini, yang memberikan suara untuk lawan Mr. Trump, pada tahun 2016?

2. Perubahan iklim: Presiden dan kroni-kroni politiknya, untuk fragmen luas, telah, baik menyangkal perubahan iklim, atau tahap bahaya dan percabangannya. Presiden ini tidak setuju dengan para ilmuwan dan ahli, karena, karena, ia lebih suka, menginginkan agenda pribadi / politiknya, dan rasa ingin tahu sendiri (setara dengan mendukung penambangan batu bara, pembuangan, dan pemuatan lainnya, berkelahi , di daerah, membangun pendukungnya , andalkan tindakan ini). Mungkinkah per kesempatan diam tidak lagi polis asuransi kita sesuai dengan sering akurat, sebagai berbeda?

tiga. Tembok: Sementara hampir setiap orang, tampaknya setuju, kami berkeinginan untuk meningkatkan keamanan perbatasan kami, dan keamanan publik, sebagian besar pakar mengklaim, dinding Mr Trump, adalah tambahan utama, sebuah gambar, daripada yang ditunjuk – baik, strategis rute, untuk mengejar! Mungkin sekali-sekali bukan lagi prioritas kita, menjadi sejarah yang lebih baik, ketika pesta ulang tahunnya, penuh dengan kehidupan untuk menggunakan miliaran, di dinding ini, sambil tidak melakukan apa pun tentang infrastruktur, memperbaiki persediaan air Flint, dan / atau restorasi Puerto Rico, dari dua badai yang menghancurkan?

Terima, Usa, tua untuk percabangan, dari sifat partisan pada akhir Usa, menjadi agak jauh ekstra negatif, boros, dan tahan lama! Bangun masalah untuk pejabat terpilih Anda, lanjutkan, dengan campuran idealisme, dan pragmatisme, sehingga bangsa kita, dan para pemilihnya, merasa lega, sebagai orang yang berbeda dari para politisi!

Perawatan Kesejahteraan AS: Komplikasi, Keinginan, Kekhawatiran, Fakta

Meskipun, Amerika menggunakan lebih banyak untuk perawatan ilmiah dan kesehatan, dan obat-obatan, daripada banyak pengurangan, dari bola, itu tanpa suara dapat, dan harus, ditingkatkan. Apakah benar-benar perawatan berkualitas tinggi yang paling menarik perhatian, hak istimewa bagi elite, atau, seharusnya itu benar, dijamin untuk semua, tidak peduli pendapatan, dan / atau, keterampilan sosial ekonomi , dan memuat orang lain? Dalam kerangka waktu ke-2 Presiden Obama, lantai dasar, Incare Care Act, dulu disahkan. Meskipun, itu dulu merupakan langkah, dalam rute yang sesuai, secara signifikan ketika tiba di sini untuk melapisi kondisi pra-sekarang, dan siap untuk menyelubungi kita yang lebih muda, sebanyak usia, 29, dulu juga, dokumen yang benar-benar salah. Itu tumbuh menjadi pengucapan partisan, peserta membangun perayaan Ulang Tahun Republik, menghabiskan hampir satu dekade, berusaha untuk mencabutnya, tetap saja. Sayangnya, tidak menawarkan solusi yang layak, dan / atau, dalam semua keputusan probabilitas, untuk memenuhi keinginan kesehatan kita. Dengan mengingat hal itu, teks ini akan berusaha, secara lincah, berselisih tentang, diajar tentang, tinjauan umum, dan mendiskusikan masalah, keinginan, kepedulian, dan kenyataan yang terkait, untuk memperbaiki tingkat penyediaan layanan kesehatan.

1. Komplikasi: Ucapan utama untuk berselisih tentang, adalah mencari tahu prioritas kita. Sekarang kita aman menyaksikan, selama dua tahun sebelumnya, apa yang tampaknya menjadi, upaya bersama untuk membentuk divisi politik, dengan menyerang kegagalan, tanpa melakukan upaya yang tepat untuk memperkuatnya. Presiden Trump telah mengeluarkan Perintah Eksekutif, dan berbagai strategi politik yang bobrok, untuk mengurangi ACA, sambil menggunakan retorika kosong, dan mempromosikan perhatian besar. Karena ia telah mengadakan tinggal di tempat kerja, biaya aman meningkat, deductible dan co-pay aman meningkat, obat-obatan tetap berlebihan (dan meningkat), dan orang-orang dengan kondisi pra-sekarang, aman merasa terancam, dengan kehilangan cakupan mereka. Dengan pemilihan Presiden yang akan datang, sekarang tidak sebanyak 2 tahun lagi, calon yang bisa dilakukan, tampak seperti memposisikan diri, untuk mempresentasikan apa yang saya mediasi, adalah, pie-in-the-sky, sekarang tidak sebanyak yang benar-benar peta tentang saran , untuk perawatan ilmiah dan kesehatan, dan banyak lainnya. Sedangkan Presiden ini, pada dasarnya, menyerang Obamacare, dan menjanjikan satu hal besar, ia telah menawarkan sedikit cetak, ke arah resolusi yang layak. Kandidat Demokrat yang aman ikut serta dalam Medicare For All , pada dasarnya menutupi batas (finansial, fungsional, perbaikan, dan memuat yang lainnya), untuk mencapai hal ini. Ada juga diskusi udang yang penting tentang biaya obat-obatan (kami membayar lebih besar daripada pengurangan bola), dan rawat inap, dan memuat lainnya. Sekarang kita aman mendengar, hampir tidak ada, tentang dampak, biaya asuransi malpraktik yang terus meningkat, dan harus memanipulasi ini.

2. Ingin: Apakah sekarang tidak seperti akal, untuk mengamankan alat, yang memasok perawatan berkualitas tinggi yang ideal, untuk semua, tidak peduli keterampilan keuangan non-publik, pada dasarnya biaya paling murah? Akankah aman jika kita tidak mem-skandal peta kita tentang apa yang paling produktif bagi pasien, sebagai pengganti perusahaan asuransi, dan memuat yang lain? Bagaimana kita dapat membangun mimpi yang pada dasarnya menarik perhatian, dalam sistem idealistis yang pragmatis?

tiga. Kekhawatiran: Kita harus semua, khawatir, bahwa, politik partisan, telah berhasil, apa yang seharusnya, dan perlu, kita hentikan!

empat. Kenyataan: Padahal kemungkinan besar mungkin juga terdengar benar, bagi sebagian orang, untuk melirik Medicare For All, kita aman sekarang tidak memiliki keuangan finansial yang layak, untuk diajarkan, jika itu yang mungkin mungkin bahkan mungkin paling produktif, untuk kita. Hadiah ini, Medicare, mencakup peserta berusia di atas enam puluh lima tahun, yang aman, terutama, membayar pajak gaji, keberadaan mereka sendiri, untuk menyelubungi esensi biaya, Begitu enam puluh lima, kita harus terus membayar, seekor udang sedikit lebih besar dari $ 1.600 per 365 hari. Ini menawarkan alat, yang membayar delapan puluh% dari apa yang disebut, komponen Setengah B (dokter ilmiah), jadwal Medicare, namun sekarang tidak menggunakan tabir farmasi, dan memuat yang lainnya. Karena banyak yang menyadari, mereka sekarang tidak dapat mengatasi tanggung jawab 20%, mereka mengambil polis asuransi tambahan. Terutama gagasan paling inklusif dan paling pintar, sebelumnya membebankan biaya tambahan, lebih besar dari $ 300, per minggu. Karena itu, ketika Anda menambahkan $ 1.600 (kelas atas Medicare), ke biaya suplemen lebih dari $ tiga, 600, per 365 hari, seumur hidup, pengurangan gaji, jelas ada batasan keuangan! Untuk memulai, sementara dokter ilmiah mungkin bahkan mungkin bersedia untuk menerima dana Medicare berkurang, dari bagian terbatas dari populasi pasien secara keseluruhan, apakah masuk akal untuk bertanya, mereka, untuk bersedia menerima, ini, dari semua?

AS pada dasarnya menginginkan agregat perawatan kesehatan berkualitas tinggi yang paling menarik perhatian, biaya murah untuk pengobatan, dan resep, dan yang ideal, dalam semua peta kemungkinan! Dapatkan, AS, dan tanyakan, pejabat terpilih Anda, berhenti apa yang diinginkan dan wajib, sebagai pengganti hanya, mewajibkan!

Staunch, Atau Berita Palsu ?: Bagaimana Cara Mengulang Perbedaan?

Tidak ada subjek pendapat dan pandangan politik seseorang, sebagian besar akan setuju, pertunjukan, Presiden, hasil, cara dalam perangkat yang sama sekali berbeda, dari ini yang melayani lebih awal darinya. Mungkin, tidak lagi sejak Pertempuran Sipil Amerika Serikat, saksikan di mana kita menyaksikan, jenis negara yang terpolarisasi, di mana sangat sedikit politisi, yang tampaknya bersedia berkompromi, dan mencari kumpulan pikiran, untuk yang normal! Terlebih lagi perbedaan substantif dalam cakupan dan pendekatan, terlebih lagi prioritas, tampak seperti kesenjangan utama, di mana fakta, peserta, di kedua sisi spektrum, tampaknya menjadi penengah dan menerima! Mengulangi sesuatu, berulang-ulang, dan lagi, tidak lagi mengembangkannya dengan tegak. Tidak membantah! Presiden Trump telah tanpa henti menyerang mayoritas media (ini yang tidak setuju dengan dia), tanpa henti menyatakan, pesan mereka menit lebih besar dari Berita Palsu, berjalan sebagai cara mengartikulasikan, penyelidikan keterlibatan Rusia, dalam pemilihan Presiden AS 2016, dulu, Perburuan Penyihir ! Dengan mengingat hal itu, teks ini akan berusaha untuk sementara menempatkan dalam pikiran, menonton, meninjau, dan berbicara tentang, sepasang contoh, tentang kemalangan, untuk menginformasikan antara berita yang valid, dan palsu, dan bagaimana mengetahui, dengan tingkat apa pun kepercayaan, perbedaan.

1. Berita Palsu Trump, versus berita palsu media: Berbeda dengan Presiden yang sudah ketinggalan zaman, yang membeli sebagian besar pengetahuan mereka, yang pada dasarnya mereka gunakan berdasarkan pilihan, dari pejabat intelijen yang sah, kami berkali-kali didesak, Presiden Donald Trump, lebih memilih menatap sebuah jaringan eksplisit, yang mendengus untuk mengumpulkan ilmunya. Dia tanpa henti menyatakan, media, adalah, musuh kita, dan, dengan sengaja, atau tidak lagi, dorongan dan dukungan, sepasang pendukung dan pengikut intinya, untuk menyerang, secara verbal dan, sayangnya, tanpa henti, tubuh, wartawan, dan institusi yang kelihatannya. Pilihan fakta kita, seharusnya, dan hanya bisa, pada dasarnya didasarkan pada pemeriksaan data mentah, dan menumpuk orang lain, yang bertentangan dengan interpretasi individu mana pun! Dengan melakukan itu, kita secara khusus mengembangkan, kemampuan kita untuk mengetahui, fakta-fakta yang jujur, sebagai lawan dari pudar . Setiap kali, mungkin akan ada kumpulan laporan yang merugikan tentang Presiden ini, ia menyebutnya Berita Palsu, seperti karena intervensi Rusia, pertanyaan etis dan terbaik, ketidakwajaran imigrasi, dan menumpuk yang lain. Di sisi lain, kita juga harus mengajukan pertanyaan kepada, media yang paling utama, tidak lagi fakta paling sederhana – evaluasi orang lain, tetapi perhatikan persyaratan yang sama ini, pada diri mereka sendiri.

2. Investigasi Mueller: Melalui 2 tahun terakhir, Mr. Trump menyebut Investigasi Mueller, sebagai Perburuan Penyihir. Dia telah mencari, untuk melaksanakan atmosfer, di mana pendukung intinya, akan gagal melihat temuan yang merugikan, dan menengahi, versinya, dari fakta! Jika kelihatannya merawat bebek, bau memelihara bebek, dan dukun merawat bebek, itu berpotensi bebek! Sementara Trump telah mengklaim bahwa dia telah dibebaskan oleh akun tersebut, tidak ada orang, kecuali ini yang ada di tempat kerja Total yang sah dan berlisensi, menuruti pertimbangannya. Setelah AG Barr, disajikan ringkasan empat halaman (bahkan seandainya Barr mengatakan itu dulu bukan lagi ringkasan, tapi indah, memo awal), setelah 2 hari paling mudah, katanya, dia percaya, dulu tidak ada bukti kelakuan buruk, oleh anggota administrasi mana pun, yang mengharuskan penerapan pidana. Ini menarik perhatian, padahal butuh dia, dua hari paling mudah, untuk membebaskan (terlepas dari catatan, bahkan ringkasannya, gua gua, yaitu kata, keduanya melakukan atau tidak membebaskan Presiden dan sekutunya), apa yang diyakini menjadi 300 plus, akun halaman, tetapi, menyatakan dia ingin, tidak lagi tidak lebih dari 3 minggu, lebih awal dari dia dapat membuka seluruh akun Anda (apalagi redaksi). Apakah akun tersebut akan memperkuat para penuduh, atau versi Presiden, mungkin tidak diketahui lagi, sampai / setelah, kami melihat seluruh dokumen Anda. Di sisi lain, adakah kejutan, mungkin akan ada ketidakpercayaan yang sangat kuat, ketika tampaknya ada upaya, untuk membatasi masuk? Apakah tidak lagi kelihatannya, orang yang tidak berbahaya, akan menginginkan akun itu dilepaskan, dengan mendengus untuk mengaum tidak bersalah?

3. Apakah faktanya konstan ๐Ÿ˜• Klaim pemeriksa fakta politik, Presiden Trump, telah membuat salah saji utama, yang secara umum kurang lebih, 10 kali per hari, sejak ia mengambil tempat kerja. Ketika Trump mengulangi kebohongan yang identik, berkali-kali, terlepas dari rekaman videonya, yang menunjukkan keberagaman, itu tidak lagi mudah, untuk menerima, versi fakta Presiden, pada waktu yang beragam! Mengatakan kebenaran, harus konstan, atau seseorang tidak pernah lagi beretika, atau bertahan dengan integritas yang menyenangkan!

Anda tidak akan lagi bertukar pikiran dengan pikiran kita, tidak ada fakta pokok, berdasarkan legenda mereka berharap fakta menguatkan pendapat mereka! Anda berhak atas ide isi Anda, tetapi tidak lagi memuat fakta Anda!

The Heart East: Mengapa Damai Sejenak, Sangat Penting?

Apakah atau tidak, kita setuju dengan masa-masa Alkitab, interval utama sebanyak kemerdekaan Israel (pra-1948), atau, lebih dari 70 tahun, karena, ada setuju dengan sedikit, jika ada pelajaran, di mana kita menyaksikan penutup akomodasi, untuk jangka waktu pokok apa pun! Kemungkinan besar, sekarang di dunia ini, adalah pendukung, baik Israel, dan / atau tetangga Arabnya, sama bersemangatnya, seperti mereka, di ruang ini. Kami biasanya mengeksplorasi, para peserta, ulangi, semuanya, yang seharusnya dilakukan Israel, melakukan kekejaman, di mana lawan memilih untuk menyalahkannya, untuk jumlah total, menurut mereka, itu adalah hak mereka. Tidak seperti pemenang dalam konflik, di banyak area di arena, banyak yang mundur, di bangun, ketika Israel, mempertahankan mengawasi lebih dari mengajar, area / tanah strategis. Di sisi lain, para pendukung Israel, yang biasanya, tampak terlalu dramatis, dan menyatakan, sebuah pertentangan, menentang komentar apa pun, yang mempertanyakan setiap gerakan Israel, dll. Bagaimana bisa ada harapan untuk sesuatu yang lain penghentian perdamaian, dan bahkan, kesimpulan permusuhan yang berkepanjangan, ketika tampaknya ada usaha kecil untuk mengumpulkan orang, untuk fakta faktual yang konvensional? Dengan itu dalam saran, teks ini akan mencoba untuk menikmati dalam saran, setuju dengan pikiran, meninjau, dan fokus pada, tentang contoh, kebijakan asuransi, dan / atau tindakan, yang setuju dengan membuat ini jauh kemungkinan, besar ekstra, jauh – diambil.

1. Israel tidak dapat mencapai kejam: Berjemur di negara yang berbeda, Israel sekarang tidak pamungkas! Menentang segala gerakan, kebijakan, dan / atau skema pengajaran, sekarang tidak sesuai dengan anti-Semit! Itu mungkin bermil-mil untuk menentang mosi Israel, tanpa anti-Yahudi! Sayangnya, sikap politik, dan persepsi, oleh beberapa pendukung, tentang perlunya kesetiaan absolut, telah menciptakan, hancur, antara pendukung yang paling bersemangat, dan yang lainnya, yang sangat peduli tentang Israel, namun sekarang tidak semua dia. kebiasaan dan posisi. Meskipun banyak warga Amerika, dan Yahudi Amerika, setuju dengan selalu dianggap sebagai Yerusalem, untuk menjadi ibukota , pada kenyataannya, setidaknya tiga agama yang berbeda, bahkan setuju dengan hyperlink sejarah, spiritual, emosional, ke kota ini. Berkat ini, administrasi-administrasi Amerika sebelumnya setuju untuk melakukan dengan publik, memperburuk masalah-masalah, dengan mendukung jenis perlombaan simbolis ini (terutama karena sebagian besar lokasi internasional yang berbeda, setuju dengan pelaksanaan tanpa dukungan ini). Ketika pemerintahan saat ini, yang sekarang tidak segan-segan mendukung gallop ini, namun juga memproklamirkan Israel harus tanpa suara mencaplok Dataran Tinggi Golan, tentang salah satu pendukung terkuat, sangat gembira dan gembira, sedangkan banyak yang khawatir, ini mungkin per peluang peluang per peluang selamat dari setiap kemungkinan kesimpulan musuh!

2. Politik, versus memutuskan-memutuskan: Sejak kemerdekaannya, pada dasarnya waktu yang paling praktis, telah ada pengaruh “perdamaian” antara Israel, dan kepercayaan untuk menjadi salah satu tetangganya, yang berasal dari Camp David Accords! Menachem Start, dan Anwar Sadat, yang telah menjadi musuh / musuh yang sangat diperlukan, untuk sebagian besar hidup mereka, tiba di sini untuk pertemuan, karena, masing-masing menyatakan, Presiden Jimmy Carter, puas mereka, dari saling menguntungkan, dan sehingga mereka dianggap sebagai Presiden kita, untuk menjadi, seorang pria dengan integritas, etika, dan keadilan tertinggi! Mereka mempercayainya, karena dia memasuki tugas itu, dengan beberapa gagasan yang sudah dikandung sebelumnya, dan akan mendengar, dengan empati yang luar biasa, dengan pertimbangan, keinginan, prioritas, persepsi dan mimpi, dari semua peristiwa. Presiden kita saat ini, Donald Trump, telah secara terang-terangan menyatakan, dia mendukung kebijakan asuransi Netanyahu, mengenai sekitar dari kontroversi yang sebenarnya tak tertandingi, di sisi Yerusalem, Dataran Tinggi Golan, dan pemukiman yang diperselisihkan pada institusi Moneter Barat. Sementara beberapa mungkin per kesempatan kesempatan per kesempatan juga, secara emosional, setuju dengan program dan tindakan ini, sekarang tidak akan menghasilkan mereka, pada dasarnya program yang paling berguna, untuk menurunkan bahaya, hidup untuk!

3. Adversarial versus memutuskan – memutuskan: Jika kita berharap untuk kekerasan yang jauh lebih sedikit, kami ingin menyoroti penurunan ijazah dari kebiasaan permusuhan, dan memprioritaskan, memutuskan – memutuskan negosiasi, pertemuan pikiran, untuk fakta konvensional!

Beberapa orang akan menyatakan, sekarang tidak akan ada kedamaian, di dalam ruang, karena lebih dari sejumlah pihak, keduanya sekarang tidak akan menugaskan penemuan mereka, atau mereka memperoleh sekarang tidak percaya mereka! Kedamaian sekarang tidak akan terjadi begitu saja, namun, jika kita berharap, untuk hasil yang lebih baik, dan tidak ada lagi keramahan, ini akan membutuhkan kompromi, di kedua sisi. Israel, tidak ada, selalu benar, atau mengerikan! Ini melakukan kejahatan teroris, di ruang ini, atau di mana saja, mungkin per kesempatan kesempatan per kesempatan juga perhatikan mereka setuju dengan lebih dari beberapa, namun mereka mengerikan! Tanpa / kecuali, prioritasnya adalah tanpa kekerasan, rekonsiliasi, daripada membunuh, membom, dan melukai orang lain, tidak ada yang akan diperjualbelikan, untuk lebih mudah!

Perawatan Kesehatan / Klinis Amerika Serikat: Beberapa Pilihan / Alternatif yang Dapat Dilakukan

Selama hampir satu dekade, politisi menyelamatkan konon, menguburkan kepala mereka, di pasir, dan dianggap sebagai cara bangsa ini untuk mengangkat makhluk yang cerdas, dan dengan cerdas menjadi pemilih kita, dan menjawab dengan bipartisan, politik – sebagai – tradisional! Akankah kita tidak lagi dilayani, jika tanggapan beberapa orang, berubah segera setelah tidak lagi, sekadar mengartikulasikan pesan, tentang yang dikenal sebagai, sosialisme, dll? Ia melihat, banyak penentang Partai Republik, ke Praktik Perawatan Undang-undang, menghabiskan waktu yang tidak proporsional, yaitu permusuhan undang-undang itu, dalam arena memperbaiki kekurangannya, dll. Sedangkan undang-undang itu, jika kebenarannya dikatakan keinginan, tweaker , ia berusaha untuk mengatasi kebenaran, bangsa terkaya di dunia (Amerika Serikat), tidak datang, bahkan menutup, ke statistik terbaik, tentang morbiditas, mortalitas, kelangsungan hidup anak, dan lebih tepatnya tentang, item yang berhubungan dengan cerdas. , sepintar memiliki dasarnya biaya yang paling mahal, untuk pil yang ditentukan, di dunia. Mengapa kita, arena terbaik, tempat pemilih memilih bangkrut, mencari untuk membayar dana ilmiah mereka? Mengapa kita akan membayar, sampai saat ini lebih banyak, untuk pil yang diresepkan, daripada yang lain membayar untuk obat-obatan yang tepat? Dengan itu dalam strategi, artikel ini akan mencoba dan berspesialisasi dalam, ikhtisar, mata, dan membahas, beberapa pilihan, kita mungkin dapat dengan baik per kesempatan mengadopsi, untuk memperkuat, apa yang kita dalam penyelamatan sementara.

1. Pra-ACA, arena quo: Mengapa berubah segera setelah Praktisi Perawatan Praktis diserahkan, di akhir segmen awal pemerintahan Obama? Apa yang berubah segera setelah niatnya? Mengapa berubah segera setelah diinginkan? Sebelumnya untuk berlakunya, kepedulian yang cerdas, di negara ini, berubah menjadi sesegera mungkin, kaya, dan diselamatkan – bukan ! Semakin banyak, secara cerdas menjadi perusahaan perlindungan asuransi, dianggap sebagai, mengibas-ngibaskan anjing, sebagai perubahan dari para pakar yang cerdas! Kontributor dengan penyelamatan prasyarat unik biasanya, perlindungan ditolak, biaya biasanya dipercepat, seperti kita sebelumnya, dan tahunan, kualitas ilmiah / cerdas menjadi perlindungan asuransi, berubah menjadi lebih, dan lebih mahal! Ratusan ratus tidak memiliki, atau perlindungan perlindungan asuransi yang sangat terbatas, dan kami biasanya menyaksikan, kami dipaksa untuk membentuk kebutuhan dari perawatan yang berkualitas, dan menelan! Ini mendukung tindakan, dianggap percaya, pemilih kami berharap, dan pantas, perawatan yang lebih baik, dan, obat / perawatan berkualitas. Untuk beberapa orang, mereka merasa, perhatian ilmiah / cerdas, keinginan untuk menjadi, semata-mata dan jaminan, di arena kesempatan, termudah bagi yang terkaya!

2. Bagian ACA: Ketika tindakan, berubah menjadi segera setelah diserahkan, itu berubah menjadi sangat biasa kali jejak, dan pada saat itu, penyelamatan Demokrat menjadi acara mayoritas. Sedangkan niat khas undang-undang, berubah menjadi segera setelah niat cerdas, yang dihasilkan dari persona rencana politik kita, berubah menjadi sesegera yang tidak sesuai, dan menumpuk konsekuensi dan kemungkinan, penyelamatan tidak lagi sepenuhnya dianggap sebagai, dll. Biaya tidak berkurang, seperti yang dipromosikan, dan sementara, mereka mungkin meningkat pada tempo yang lebih lambat, itu bisu melukai lebih dari kita! Cukup daripada memperbaiki cetakan yang mendua, dan memperbaikinya, berhasil, Partai Republik mencurahkan waktu mereka, dan vitalitas, untuk terus-menerus, mencari untuk mencabutnya, namun, tanpa memberikan pilihan yang layak, dan / atau strategi alternatif, untuk menyelesaikan tantangan.

tiga. Perubahan / teknik Trump: Ketika Donald Trump, mencalonkan diri sebagai presiden, ia mengartikulasikan pesan, menyatakan, ia akan memperbaiki rencana perawatan yang cerdas, dan itu mungkin lebih baik per kesempatan lebih baik, dan lebih hemat biaya. Dia berjanji, itu mungkin peluang baik per kesempatan mudah, dan menciptakan slogan, Mencabut dan mengubah, seolah-olah dia memiliki sistem yang dominan! Cukup daripada mengakui gagasan itu, para pendukungnya mengusulkan, berubah menjadi sesegera tentang, betapapun lebih buruk, dan berubah menjadi begitu dikalahkan, ia kembali ke kebiasaannya, menyalahkan dan mengeluh, dan memilih cara-cara kereta bawah tanah, untuk merusaknya. Satu dalam semua langkah ini, berubah menjadi segera setelah memiliki perlindungan yang diperlukan, dihilangkan, yang, membuat perlindungan asuransi setiap orang, lebih mahal, Satu lainnya berubah menjadi begitu berkurang / ditunda, subsidi, untuk yang paling membutuhkan, dan naik Perawatan Praktis, ubah rencana. Konsekuensi dari langkah-langkah ini, berubah menjadi begitu menyakitkan, di arena membantu! Sekarang, Divisi Keadilan Trump, mendukung, hanya tindakan, untuk menceritakan tindakan tindakan, tidak konstitusional, tanpa terlihat realistis, berspesialisasi dalam, konsekuensi negatif bakat, jika mereka menyelamatkan, apa yang mereka lihat. Ia melihat, sangat menghargai, seseorang, yang membunuh kita semua, dan memohon belas kasihan, karena dia berubah menjadi anak yatim!

empat. Usulan Medicare – untuk – Semua: Bahwa, bagi pasangan, ini tampaknya efektif, prognosis akhir, tampaknya terlalu disederhanakan! Medicare, sendiri, adalah rencana yang tidak sesuai, yang wajib pajak, memberikan kontribusi kepada, melalui kehidupan kerja mereka, dan, bisu membutuhkan lebih dari $ 1.600 kontribusi tambahan, per dua belas bulan, setelah kita mencapai usia enam puluh lima. % dari Fragmen B, segmen, dan perlindungan asuransi tambahan, yang sepenuhnya mencakup, bentuk-bentuk biaya ini, sekarang berharga lebih dari $ tiga, 600 per dua belas bulan. Bahkan setelah tuduhan ini, orang berharap, baik perlindungan tambahan, untuk gagasan resep, atau, risiko keterlaluan, biaya yang dikeluarkan sendiri. Satu pertimbangan tambahan adalah, dokter yang beriman, akan memenangkan biaya Medicare yang berkurang ini, karena hak mereka yang terkena dampak celaka. Apakah itu tidak lagi masuk akal, untuk mengubah, dan menguatkan, dalam bidang pencarian untuk membuat kembali, roda?

Apakah perawatan berkualitas, semata-mata atau hak istimewa? Jika, hargai sebagian besar orang (pada dasarnya berdasarkan pada banyak jajak pendapat), Anda mungkin akan merasa bahwa itu hanya semata-mata, buat pertanyaan kepada pejabat terpilih Anda, lanjutkan, dengan demikian, di arena, dalam politik, cara tradisional – tradisional!

Apakah Nice Efektif menjadi Peduli, Tertinggi, atau Privilege?

Meskipun, nilai, dan uang yang dihabiskan untuk perawatan yang cerdas (yang menggabungkan, perawatan ilmiah, rawat inap, dan perawatan resep, dll), di AS, termasuk di antara, pada dasarnya yang paling mahal di planet ini, statistik menyatakan, mortalitas / morbiditas kita tingkat, harapan hidup, dan total yang cerdas, tidak lagi, tertutup untuk yang terbaik! Di banyak lokasi internasional, prosedurnya adalah mengetahui, sedikit, disosialisasikan, di mana otoritas – mengendalikan, asuransi, mengendalikan dan mendominasi prosedur. Para pemilih dari lokasi-lokasi internasional ini, secara keseluruhan, membayar pajak penghasilan yang lebih besar, tetapi sedikit, tidak ada apa-apa, secara eksplisit, ilmiah / cerdas sebagai asuransi. Sedangkan asuransi, dan perawatan / pengiriman ilmiah, telah diperdebatkan, oleh politisi kita, untuk waktu yang lama, ada sedikit peningkatan nyata. Dengan mengingat hal itu, teks ini akan berusaha, lincah, menilai, meneliti, menelaah, dan fokus pada, apakah orang Amerika menilai dengan cerdas kepedulian, menjadi, cita-cita, atau hak istimewa / kemewahan, sepintar karena mengambil, mengambil , solusi, dan probabilitas, bersama dengan positif, dan negatif, untuk setiap kesempatan.

1. Lebih cepat daripada ACA: Ada orang-orang ini, yang, sepertinya menginginkan, yang disebut, ideal – ketinggalan jaman – hari! Setiap hal tampaknya menjadi lebih buruk dalam hitam dan putih , bisa lebih jauh lagi menjadi lirik lagu yang besar, tetapi, ketika prosedur pengiriman perawatan kami yang cerdas, tidak memberikan perlindungan untuk ini dengan prasyarat pra-sekarang, atau kemampuan untuk mengelola untuk membayarnya, oleh banyak orang Amerika, itu dulunya jelas, perawatan ilmiah berkualitas, digunakan untuk ditangani, sebagai hak istimewa, sebagai alternatif dari cita-cita. Di sisi lain, karena rumah sakit harus memberikan terapi darurat, tidak ada kemampuan subjek untuk membayar, biaya ini termasuk telah diserahkan, kepada orang lain, dan ratusan menderita, secara finansial, dan dengan cara lain. Di AS, jutaan orang mengejar bangkrut, karena mereka tidak akan lagi berhasil membayar, untuk mempertahankan diri!

2. Undang-Undang Perawatan Murah: Undang -undang Perawatan Murah, atau ACA, atau Obamacare, digunakan untuk menjadi tujuan yang cerdas, berusaha untuk menangani, bagian ekuitas, kondominium perawatan kami yang cerdas, dikirimkan! Di sisi lain, terima kasih banyak elemen, bersama dengan pertimbangan politik, dll, itu dulu juga sedikit, pemikiran yang cacat. Ini berpusat pada pengurangan jumlah yang tidak diasuransikan, dan di bawah diasuransikan, memberikan perlindungan sejak prasyarat pra-sekarang, perlindungan wajib, subsidi federal, bila diperlukan, dll. Di sisi lain, itu tidak memperbaiki nilai perawatan resep, dan ini meningkat. Mengapa membangun kita membayar, pada titik ini lebih, daripada lingkungan lainnya, untuk obat-obatan yang sama?

3. The Trump / GOP Alternatif: Ketika Donald Trump mencalonkan diri untuk jabatannya, ia mengklaim akan memperbaiki, Obamacare , dan menggantikannya, dengan asuransi yang ideal dan lebih tepat, serta perlindungan. Di sisi lain, ketika dia berbicara tentang, setelah dia dulunya terpilih, pemikiran ini dulunya lebih sulit daripada yang dia harapkan, dia tumbuh untuk berubah menjadi pertimbangannya, seorang berusaha untuk membunuh prosedur, dan konon, menggantikannya , dengan satu hal yang lebih baik. Sayangnya, ketika Partai Republik berbicara menentang ACA, mereka tidak menawarkan pilihan yang layak!

Apa yang ideal, hampir selebihnya, jika kita membangun tidak lagi memprioritaskan keberadaan kita yang cerdas, dan yang cerdas? Haruskah, cita-cita, atau hak istimewa?

Bangun Amerika Serikat: Calon Yang Berasal Memberitahu Anda Mengapa, Mereka Layak Memilih Anda!

Sebagai setiap individu, yang cenderung mendengarkan, ke politik, dan sejarah politik, saya benar-benar menikmati, dalam ingatan saya, orang Amerika, yang paling mantap, cenderung memilih, sejalan dengan gangguan seperti kepribadian, jaminan kosong dan retorika, dan keuntungan emosional lainnya. Kita mungkin mungkin tidak lagi, paling pasti, lebih tinggi – dilayani dan diwakili, jika, kita mengambil waktu, dan energi, untuk mempelajari secara mendalam, dan mencari, apa yang orang itu, perjuangkan, dan mungkin mungkin buat, daripada, semata-mata, memberikan suara ke arah lawannya, dan seterusnya? Banyak jajak pendapat berbicara, dianggap sebagai salah satu penyebab, Donald Trump menjadi presiden terpilih, pada tahun 2016, menjadi sekali sebagai akibat dari suara anti-Hillary. Setiap elemen lainnya menjadi daya pikatnya pada kebutuhan, target, prioritas, dan masalah, para pendukung intinya. Dengan itu dalam tips, teks ini akan mencoba untuk secara singkat, mempertimbangkan, menonton, meninjau, dan fokus pada, mengapa, sekarang, agaknya lebih cepat daripada sebelumnya, dalam memori baru-baru ini, pemilih perlu, untuk melacak dan melacak yang lebih tinggi, masing-masing faktual, dan jika kebenaran dikatakan kewajiban yang benar!

1. 2020 – Apa yang akan menjadi motif Anda memberikan suara tanpa tergesa-gesa untuk kandidat eksplisit?: Setiap suara dihitung, perlu dianggap sebagai, lebih dari sekadar, slogan, namun, lebih tepatnya, aktualitas! Pemungutan suara terhadap Hillary Clinton, yang pernah menjadi elemen terpenting, dalam memilih Presiden baru-baru ini, jadi, buka mata Anda. dan, buat tidak lagi memilih, murni sejalan dengan menentang individu, kuis kandidat, menggambarkan Anda, mengapa dia menggambarkan suara Anda! Meskipun Presiden Trump, mungkin bahkan mungkin sangat menikmati peringkat terkontaminasi yang terkemuka, ia juga memiliki, pendukung terdepan, yang paling menyedihkan, dan sangat akurat. Mereka, yang menyebut diri mereka sendiri, sebagai Demokrat, harus menghindari, hanya menjalankan kampanye negatif, anti-Trump, dan mencalonkan seorang kandidat, dengan konsepsi aksi yang menurun, jelas, aksi, dan strategi, terhubung, berkelanjutan, resolusi yang layak , yang mungkin menarik, bagi orang Amerika yang besar dan menyedihkan. Mereka menikmati latihan, memimpin godaan yang berbeda, membungkuk, terlalu jauh, terlalu cepat, ke kiri politik, untuk alasan bahwa aktualitas adalah, jika mereka perlu, untuk membuat perubahan dalam arah, mereka berselisih untuk terlihat dan berkeinginan, sangat penting untuk menikmati seorang kandidat, yang menarik, masing-masing, untuk setiap anggota acara mereka, dan juga ini, semua untuk diri mereka sendiri, untuk menjadi, independen, dan / atau moderat.

2. Seberapa banyak penekanan pada ketidaksopanan yang kuat dari pemerintahan baru-baru ini?: Meskipun kita mungkin mungkin juga tidak pernah tahu, cetakan miniatur umum, atau masalah dan konsepsi yang mendasarinya – pekerjaan, dari apa yang disebut, Mueller Portray, ringkasan yang diberikan, oleh Lic terlatih Keseluruhan Barr, tidak lagi hingga, untuk sementara, berpotensi mendorong Presiden Trump, dan kroni-kroninya. Akankah tidak lagi masuk akal, untuk melanjutkan teknik, meskipun demikian, berspesialisasi dalam banyak gangguan mendesak, seperti infrastruktur, gangguan lingkungan, masalah pajak untuk yang tidak 1%, dan pemfokusan kembali, pada gagasan kebebasan dan keadilan bagi semua?

tiga. Akankah mereka menembak diri mereka sendiri, di dalam kaki, semua lagi ?: Partai Ulang Tahun Demokrat, telah, paling mantap, menembak dirinya sendiri, di dalam kaki, dengan mengkhususkan diri dalam gangguan, pemilih, tidak lagi mempertimbangkan, sangat penting. Sebagian besar orang Amerika sangat terpesona oleh kemampuan perawatan kesehatan Anda, keadilan ekonomi, pengertian cuaca lokal / lingkungan secara keseluruhan, dan sebagainya, daripada, sekadar, menentang pemerintahan saat ini.

Bangun, AS, karena, ketika Anda tidak lagi menciptakan, Anda mungkin mungkin bersalah, karena hasil yang tidak diinginkan, tidak berkelanjutan, yang pasti terjadi. Pemilih harus melangkah maju, dan berubah menjadi pemilih yang lebih bersalah, waspada, dan penuh perhatian!

Perawatan Kesehatan: Profesional, Dan Kontra, Dari Medicare – Untuk – Semua

Banyak orang bertanya-tanya, mengapa, negara yang paling makmur, di daerah ini, secara statistik, jauh dari yang paling sehat! Mengapa skema, jadi bentuk pemilih kita, pada kenyataannya merasakan stres, dengan ide untuk menghasilkan uang untuk perlindungan asuransi kesehatan mereka, dan biaya klinis? Politisi kami berjuang dalam hal hal-hal kecil , lebih dari sekadar pemikiran total, dan sistem yang paling efisien, untuk memverifikasi bahwa masyarakat yang sehat, dalam sistem yang patuh dan harga paling terjangkau. Partai Republik telah mengirim, hampir satu dekade, menentang Life like Care Act, atau apa, yang kami fokuskan, seperti, Obamacare , sementara gagal menggemparkan alternatif yang layak, yang juga jujur โ€‹โ€‹akan lebih baik! Ketika Donald Trump, berkampanye untuk Presiden, menjelang pemilihan presiden tahun 2016, ia berjanji, perawatan kesehatan menjadi mudah untuk diperbaiki, dan ia akan memengaruhi program yang jauh lebih baik, yang sekarang menjadi tidak lebih baik, tidak lama. lebih murah. Untuk tingkat ini, sekarang bukan yang terbaik sekarang tidak menyarankan alternatif apa pun, yang akan membuat skema demikian, tetap, menahan diri, dan berbagai batu sandungan, yang telah melemahkan pemikiran saat ini, sambil tidak melakukan apa pun, untuk mencapai, keinginan yang layak, dan / atau solusi. Kontemporer, yang disebut, Progresif, telah memperjuangkan, satu hal, mereka fokus dengan, sebagai Medicare – untuk – Semua, mengkhawatirkan kesehatan universal – perawatan. Kemudian lagi, sementara ada bentuk alasan tertentu, untuk memberikan pegangan untuk ini, ketika seseorang tampaknya berada pada aspek fundamental, ada bentuk pertanyaan, yang masih ingin dianggap sebagai, dan dijawab. Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan mencoba dan untuk sementara, menerima sebagai benar dengan, meneliti, ikhtisar, dan fokus pada, baik positif, dan negatif, dari proposal ini.

1. Positif: Mencoba semua individu, tanpa kemampuan ekonomi topik, dengan ide untuk menerima klinis berkualitas, dan perawatan kesehatan, dengan harga murah, tidak diragukan lagi, tujuan yang aman! Sementara Life like Care Act, dibuat, untuk dicoba, untuk meningkatkan perangkat, disebabkan oleh politik, menjadi tidak lengkap, terutama dengan sistem pengembangan, oleh sistem farmasi, penetapan harga (yang lebih mahal di AS, daripada banyak relaksasi dunia). Pemrakarsa menampilkan jubah Perawatan Kesehatan Adat, di banyak negara, sesuai dengan Kanada, Norwegia, Denmark, Jerman, Inggris, dan sebagainya .. sebagai contoh, dari pemikiran bahwa, bekerja. Tingkat penentang atas pajak berlebihan yang dibayarkan, dalam bentuk negara-negara ini. Kemudian lagi, setelah kita tambahkan, pajak yang kita bayar, dengan harga terkait perlindungan asuransi kesehatan non-publik, kita mengerti, kita membayar, benar sama pentingnya! Mereka menampilkan jubah Medicare, misalnya pemikiran yang efektif, sementara mengabaikan banyak tantangan, dalam program itu.

2. Pertanyaan, dan negatifnya: Sangat mendasar untuk mengakui, Medicare, karena sekarang ada, juga, merupakan program yang cacat! Segmen B, yang terbaik akan membayar, sekitar delapan puluh% dari tabel waktu harga yang diizinkan untuk Medicare. Sama pintarnya dengan membayar ke dalam program ini, setiap interval pajak, selama hidup kita sepenuhnya, kita membayar sekitar $ 1.800 per 365 hari, setelah kita mencapai Enam Puluh Lima. Perlindungan asuransi non-publik, untuk membayar perbedaan itu, biaya lebih dari $ tiga, 500, untuk rencana kualitas yang paling menarik perhatian, dan itu tidak mencakup harga obat-obatan. Sepintar, sementara banyak dokumen, pasti akan siap untuk menerima pengurangan, tarif Medicare, ketika yang terbaik akan membayar sebagian kecil dari keseluruhan pasien – massa, apakah mereka akan setuju, jika itu dibayarkan untuk semua penderita mereka, pada saat itu jumlah berkurang?

tiga. Pilihan / strategi alternatif: Apakah sekarang tidak ada, alternatif yang lebih dekat yaitu mengkhawatirkan harga obat yang lebih rendah, di negara ini, sesuai dengan negosiasi harga, dibayar, di tempat lain? Dianggap sebagai salah satu dari banyak tantangan yang beragam adalah harga terkait perlindungan asuransi malpraktek, dan, jika kita membuat pilihan untuk memanipulasi, meningkatnya biaya perawatan kesehatan, ingin ada reformasi undang-undang yang terkenal, dan petunjuk. yang jelas merupakan antagonis, dengan bagian yang terkenal, dari lobi resmi! Mendorong lawan ekstra, secara kolektif dengan kolektif dengan opsi publik, bersama yang non-publik, dan penjelasan yang jelas dan jelas tentang perlindungan dan pengecualian, akan bergerak, jauh, dalam membuat peningkatan dan peningkatan.

Presiden Trump menjadi tidak cocok, ketika dia mengatakan, pekerjaan ini, mungkin per kesempatan mungkin mudah, dan progresif, tidak cocok, terlalu menyederhanakan, apa yang diinginkan, dan fokus pada perlindungan universal, tanpa hidup pada nuansa, dan sebagainya . Dapatkan, AS, dan ubah menjadi kesan terbaik Anda, untuk negara yang lebih bugar, dan pilihlah!